Galatasaray 1-1 Belediye

Sinirliyim, kızgınım, üzgünüm.. Bu kadar "yazık" olan bir maç çok uzun zamandır hatırlamıyorum.. Şu maçta durum ve aksiyon tespitleri yapmaya çalışmak istemiyorum, madde madde geçeceğim ekşi bir çorba şeklinde..

-Geçen sene üzerinden gitmeye devam.. İnanılmaz benzer bir gidişat.. Özellikle iç sahada müthiş bir dominasyon, rakipten 2-3 kat fazla pas sayısı, teknik koordinasyonla rakibi yarı sahasına kapatma, hepsi var Galatasaray'da.. Ama bundan çıkan pozisyon zenginliği yok, çünkü bu takım daha işin başında.. PAO maçıyla birlikte iç sahada girilen kötü dönemden sonra bir kıpırdanma var.. Geçen sene böyle maçlar oynayıp kaybettiklerimiz oldu, Metalist en net örnektir.. Fakat bir mantalite varsa, o mantaliteye ulaşacak yolda gidişat bu maçlardaki gibi rakibi kendi sahasından çıkartmayacak oyun içi olgunluğa erişmektir.. Öne geçip beraberliğe düşülen iç saha maçları Manisa ve Eskişehir'e karşı böyle bir üstünlük yoktu, aksine özellikle Manisa'nın maçın çok önemli bölümlerinden Sami Yen'de üstün top oynadığı gerçeği vardı.. Bu gece için bu yok.. Rakibin özellikle ileri uçtaki eksiklikleri ve savunmayı tehdit edecek oyuncusu olmaması elbet bu gece ortaya konan dominasyonun etkisini azaltır, hakem konusunu da belki nötrler bir miktar fakat bir yola girmeye çalışıyorsa bu takım, bu geceki maçtaki durum o yolun ortalarına doğru yol alındığının kanıtıdır.. Bu baskıdan çıkaracağın şekilleşmiş pozisyonların sayısı zirveye doğru ne kadar yaklaştığını gösterir.. Bu kadar büyük baskılardan neden pozisyon gelmiyor diyenlere vereceğim cevap da geçen seneki bazı maçlar gibi "biraz zaman" içerir.. Bu kurulan pas üstünlüğü savunmadaki gedikleri de en temel şekilde onardığı için Galatasaray'ın hedefi bu maçtaki üstünlüğü en azından ligdeki bütün rakiplerine karşı iç saha maçlarında gösterme üzerinden şekillenmelidir.. Bu açıdan maçın özellikle ilk 75-80 dakikası oldukça sevindiricidir..

-Elano'yla ilgili tercihlerin oynadıkça açığa çıkacağını, Rijkaard'ı haftalar geçtikçe anlayacağımızı söylemiştim.. Bu aslında çok temel bir konu ve seneyi, belki de öbür seneleri yakından ilgilendiriyor.. Sistem ve rakamlar üzerinde de geçmişte yazılmış şeyler var Galatasaray maçlarında.. Geçen seneki 4-4-1-1 (4-2-3-1) midir bu takım, yoksa 4-3-3 var mıdır? Bu sorulara cevaplar geliyor yavaş yavaş.. Şunu söylemek lazım kısaca.. Bu geceki takım Elano'nun merkezde oynadığı saf bir 4-3-3'tür.. Elano'yla ben bunun işlerlik kazanamayacağını düşünüyorum ama adamın tamamen farklı bir rolde ve yapıda oynadığını resmen görüyoruz.. Bu adam yeteneğini kaybetmedi.. Ortaya çıkan Elano çatışmasında Rijkaard'ın ondan farklı bir tarz isteyebileceği gerçeği haftalar geçtikçe uyanıyor.. Bugünkü Elano performans olarak tamamen yetersiz, ama sistem gereği sol içe uygun rolünü mutlak bir şekilde, 4-3-3'ün ruhuna hiçbir şekilde aykırı gelmeyecek bir oyun yapısıyla yerine getirmiştir.. Elano'nun performansı hakkında soru işaretleri devam ediyor.. Forvet arkalı düzenin 3 içli ve tamamen farklı merkez yapılı takımdan çok daha iyi performans gösterdiği gerçeği de önümüzde duruyor bence.. Başkalarına göre 3-4 farklı sistemin hepsi 4-3-3 çatısı altında incelenebilir fakat benim için 4-3-3 tektir, dışarıdaki major takımların kullandığı yapının aynısıdır.. Bu gece de sahada çoğunlukla ortaya çıkmıştır.. Bunun üzerinde devam edilecekse, Arda'nın bu yapıda oynamakta çok zorlanacağını ilk maçlarda tecrübe ettiğimiz için daha bir sabırla bekleyebiliriz.. Mantalite dışında sistem yönünden de ortaya sevindirici gelişmelerin konduğu bir maç olması dolayısıyla bu maçı da sezonun önemli mücadeleleri arasına alıyorum ben.. Böyle bir maçı son saniye golüyle kaybetmek daha çok kahrediyor fakat..

-Kader Keita konusunda Frank Rijkaard'ın bir sorunu olduğu ortada.. Bundan olumsuz bir durum çıkarmak gerekmiyor fakat.. Her hocanın bazı oyuncularla sorunları vardır, normaldir.. Keita kesinlikle sistemi farklılaştırıyor, işlerlik kazandırıyor, takımı ileri itiyor ama oturtulmak istenen pas yapan yapıya hem yetersiz tekniği, hem de sistem dışına çıkmaya müsait yapısıyla zarar veriyor.. Bu yedek kalması için yeterli bir sebep midir? Bence değildir, tahtaya kafadan ilk yazılması gereken isimdir.. Fakat Rijkaard'a göre böyle olmayabilir.. Sistem ve mantalite her şeyin önündedir düşüncesine sahipse bir hoca, ona düşünce yönünden uymakta zorluk çeken adam kesilebilir.. Bence yanlış olduğu gerçeği, anlaşılır bir tercih olduğu gerçeğini de değiştirmez.. Sistem "üst düşünce" ise saygı duyarız, kaybedilen 3-4 puanın lafını bile etmeyiz..

-Hakeme gelmeyeceğim, burada lafını etmek istemediğimi defalarca söyledim.. Oyunun içinde bir unsurdur ve eğer sahadaki her şey eleştiriliyorsa hakem de eleştirilir düşüncesine katılabilirim ama uygulamamayı tercih ediyorum.. Son 10 dakikada sahadaki baş hakeme bir şeyler olduğu gerçek.. Birden bir tarafa döndüğü de gerçek.. Nedenini aramıyorum.. Fakat dün gece bu takımın yediği son 4 golün 3'ü resmen yanlış deyip program yöneticisiyle beni taraftara yanlış gösterme diye gerginlik yaşayan insanların bugün tamamen benzer bir durumda dünya bunlarla uğraşmıyor ama, Premier League'de ne hatalar oluyor biliyor musun moduna girerek televizyonlarda konuşması taraf olan tarafıma müthiş rahatsızlık veriyor.. Bu şekilde yönlendirilen taraftarların da hakemi sahada karşısına alacak hareketleri sergiliyor olmaları futbolsever olarak muazzam üzüyor.. Yoksa bir maçta korner olmayan pozisyondan gol bulursun, öteki hafta sahada abuklaşan bir hakemin 3-4 saçma düdüğüyle puanlar kaybedersin.. Bunlar bir şekilde dengeye oturur, hedef futboluna ulaşabiliyorsan da seni kimse engelleyemez..Özellikle son 2 yıldaki yeni yola girmiş Galatasaray için benim ütopik düşüncem budur.. Peki ama ya yorumlarla engellenenler?